En las últimas décadas se ha puesto de moda el esnobismo ecológico, término con el que se describen las tendencias y pensamientos pro-ecologistas, con el único aliciente de "estar de moda". Desgraciadamente, los ideales de corte social como éste, que suelen ser introducidos en la conciencia popular con buenos propósitos, son rápidamente conquistados por personas o grupos con intereses muy diferentes para los que fueron creados y casi siempre utilizados como herramienta de expansión de sus propios negocios  particulares.

No es raro escuchar discursos de políticos incidiendo en la necesidad de "conservar la naturaleza", cuando su propósito no es otro que el de ganar electores o dinero. Recuerdo por ejemplo el caso del exvicepresidente americano AL Gore, cuyo documental "una verdad incómoda" está plagada de falsas afirmaciones científicas, a pesar de lo cuál, se llevó el premio nobel y 10 millones de coronas suecas, cuando su casa de Nashville consume 20 veces la electricidad de una casa media.

Este mismo esnobismo/estrategia, forzó al presidente español a anunciar que "no se construirán más centrales nucleares en España mientras él sea presidente" sin dar explicaciones acerca de su decisión, cuando todos aquellos que nos dedicamos a la ciencia sabemos que, hoy por hoy, la energía nuclear es, de entre los sitemas rentables, la menos contaminante.

Y así, inspirados en dicho esnobismo ecológico, el resto de la gente nos dejamos convencer como simples "tarugos" flotando en un torrente, creyendo que, con poner cara de preocupación ante el cambio climático, ya hemos cumplido o ya podemos ser admitidos en la sociedad y sus corrientes culturales.

Para no dejarse "timar" por dicha corriente, recomiendo dejar de leer durante una temporada artículos periodísticos de dudosa fiabilidad científica, comentarios y columnas de opinión escritos por gente ajena a la ciencia o la tecnología y dar un pequeño repaso a libros o monografías de física, química y biología para hacernos una idea propia. Así podremos comprobar lo siguiente:

1- Las energías renovables (sol, viento, etc...), hoy por hoy, apenas son rentables económicamente: producen poca energía y requieren gigantescas inversiones. Son buenas pero aún quedan muchos años de investigación. Los coches eléctricos consumen electricidad recargada de la red, que se alimenta sobretodo de centrales térmicas, por tanto, contaminan casi lo mismo (a veces más): si decidís adquirir uno, que no sea exclusivamente por razones ecologistas, porque no son tan ciertas.

2- Las energías tradicionales (térmicas, etc...) son muy rentables pero contaminan mucho, expulsando a la atmósfera grandes cantidades de contaminantes que todos acabamos respirando o bebiendo. La energía nuclear no contamina y su único peligro es el de las fugas de radioactividad, aunque los modernos sistemas de seguridad impiden ésto último. Una central nuclear, además, evita la compra de toneladas de petróleo cada año, por lo que el producto (la energía) se "fabrica" y consume en el propio país, dismunuyendo así la importación y favoreciendo el empleo interno.

3- Reciclar materiales es bueno, pero hay que aclarar algo. Reciclar vídrio, metal o plástico, requiere menos energía que fabricarlo, por tanto, a menor consumo energético, menor contaminación. Sin embargo, al consumidor final, ésto no le revierte en beneficio, porque el fabricante de los envases no rebaja su precio aunque la materia prima le resulte más económica. Por ello, cuando nos incitan a reciclar, el único que gana con ello es el fabricante. Si tiráis envases o metales a la basura, solo estáis perjudicando económicamente al fabricante. Lo mejor es consumir productos que requieran procesos más baratos: plástico en lugar de vídrio, ladrillos de hormigón en lugar de cerámicos, madera aglomerada en lugar de maciza, así como reutilizar las cosas lo más posible (usar bolsas duraderas en el supermercado en vez de plásticas, aprovechar las botellas y tarros de los productos, comprar menos ropa, consumir menos cosas innecesarias, escribir por las dos caras de los folios, etc...)

4- El agua no escasea en el mundo. De hecho, cuanto más se caliente el planeta, más agua dulce habrá. Es cierto que se están desertizando ciertas zonas, pero otras, en cambio, se inundan y la media mundial permanece estable. El agua del planeta no se filtra al centro de la tierra ni se evapora fuera de la atmósfera (visiblemente). Lo que escasea es la energía para potabilizar el agua. Para ahorrar energía de potabilización solo es necesario colocar depósitos colectores de agua de lluvia en tejados y canalones pluviales para usar dicha agua en cisternas o fregaderos. Salvo en épocas de sequía, el agua no puede "desperdiciarse": se desperdicia la energía usada para potabilizarla. Es buena idea usar menos agua embotellada, adquiriendo una jarra de filtrado o simplemente, dejando el agua corriente al aire libre para que se evapore el cloro. Regar el jardín de noche y en días sin viento minimiza la evaporación del agua, consiguiendo aportar más humendad a la tierra. Usar el lavavajillas es menos ecológico que fregar a mano, porque el primero requiere electricidad, pero fregar no: si compráis un lavavajillas, que no os engañe su publicidad del tipo "respetuoso con el medio ambiente".

NO OS DEJEIS TIMAR. NO TODO LO QUE ES VERDE ES MEJOR PARA EL PLANETA