Empresas privadas bajo inspecci贸n p煤blica que se encarguen de que en procesos de divorcio con menores se establezca que en desacuerdo entre partes con deudas/inmuebles si estas no se ponen de acuerdo la empresa en cuesti贸n gestione los activos de ambas partes para evitar situaciones de morosidad en la medida de lo posible qued谩ndose esta con los beneficios o en caso de p茅rdidas tratando sean las menores (asumidas por las partes)聽y recibiendo la comisi贸n por los servicios del propio estado.

Que las partes en caso de denuncias de violencia de g茅nero o similares queden a la custodia y supervisi贸n preventiva de una tercera empresa que gestione mediante dispositivos de control a ambas partes en territorio neutral (puesto por la propia empresa/estado) de manera que los hijos no sufran los impactos en tanto se resuelven los procesos judiciales (dilataci贸n聽por la carga de trabajo聽de juzgados聽e incluso en ocasiones聽viciados por la propia legislaci贸n) disponiendo estas de trabajo preferente sobre acuerdos con terceros paises. De manera que se satisfaga una necesidad y que en caso de reconciliaci贸n entre partes estas deban retornar todos los gastos ocasionados a las empresas privadas (las cuales a su vez compensar谩n al estado por las aportaciones econ贸micas recibidas).

De esta forma se favorece evitar muertes, permite custodia efectiva de los menores y control exhaustivo de forma que puedan tener un desarrollo normal en situaciones de extremo sin obligar a ninguna parte a sumirse a la otra a causa de miedo y/o legislaci贸n vigente por las creencias morales de la sociedad en un estado declarado oficialmente como laico favoreciendose as铆 las creencias en la familia (nueva familia) y en la igualdad entre ciudadanos atiendendo a conceptos 茅ticos y morales.

Se evita el abuso de las colegiaciones, se favorece valoraciones de empresas especializadas, se fomenta el uso responsable de medios de control y permite sistemas de prueba para control de poblaci贸n sensible (presos en procesos de reinserci贸n, ciudadanos potencialmente peligrosos en libertad condicional/control de presencia, estafadores con riesgo de fuga, ...). Evita trato discriminatorio en procesos de presunci贸n de inocencia sin riesgos para las personas (violencia de g茅nero, amenazas, ...)聽ni para los casos de estafa (Especialmente econ贸mica:聽dioni, malaya, ...).

Fomenta integraci贸n tecnolog铆as e inversiones en sistemas GPS y no se utilizan 煤nicamente como mecanismo disuasorio/discriminatorio en lugares/zonas transfronterizas. Favorece abaratamiento de costes.

聽

聽